O PODER DA FORÇA DA VIDA - UM MILAGRE - SEM EXPLICAÇÃO.
A força da vida, eis um acontecimento natural, como que um milagre ou mágica que os evolucionistas não conseguem explicar.
A pergunta é:
Seria um acontecimento mágico ou milagroso?
Como poderiam alguns elementos químicos sem vida reunir-se de uma maneira acidental para produzir a vida e ainda duplicar-se?
Seria um acontecimento mágico ou milagroso?
Como poderiam alguns elementos químicos sem vida reunir-se de uma maneira acidental para produzir a vida e ainda duplicar-se?
O QUE A #CIÊNCIA DESCOBRIU ATÉ AGORA
A ciência diz que a vida começou quando, de uma maneira inexplicável, uma combinação correta de reações químicas produziu uma molécula capaz de fazer cópias de si mesma, provocando mais reações químicas.
Esta descrição científica da enorme e abundante complexidade e poder da #FORÇA_da_VIDA como sendo perceptível porque é “capaz de duplicar a si mesma” revela o empobrecimento básico da percepção e do pensamento científico que produziu tal teoria!
A AUTODUPLICAÇÃO
A questão da autoduplicação permanece sem ser elucidada.
A sugestão científica é de que a combinação de elementos químicos “inanimados” se "reuniriam" de um modo específico, e acidentalmente poderiam produzir o tão assombroso resultado de “#autoduplicação”.
A sugestão científica é de que a combinação de elementos químicos “inanimados” se "reuniriam" de um modo específico, e acidentalmente poderiam produzir o tão assombroso resultado de “#autoduplicação”.
Essa sugestão decorre de que a mente humana finita, e mesmo o pensamento científico, não podem lidar com um acontecimento tão estranho como a “autoduplicação” espontânea.
A autoduplicação sugere um acontecimento mágico, e a necessidade de intervenção de uma fonte "inimaginável", a qual os cientistas não ousam considerar por medo do ridículo.
Este “consenso de cordeiros”, considerando o fato inimaginável, mais científico do que produzir teorias “inspiradas”, as quais são bloqueadas pelas leis materialistas que a ciência estabeleceu para si mesma.
Este bloqueio ao progresso científico impedirá que a ciência investigue devidamente o reino da mente e do espírito, até que algum cientista iluminado desafie as convenções e se atreva a cruzar as fronteiras entre “o que é visível e o que é invisível”.
Assim, cientificamente estabelecido, todos os seres vivos teriam um antepassado em comum; a primeira molécula viva.
A ciência afirma que depois da “autofabricação” de moléculas vivas capazes de duplicarem a si mesmas, elas “constituíriam a si mesmas” em uma célula viva (tão pequena que não se pode ver a olho nu), e esta se tornou o material de construção básico para toda a multiplicidade de organismos vivos, incluindo as plantas, os insetos, os répteis, as aves, os animais e o próprio homem.
A célula viva, segundo diz a ciência, se reproduz indefinidamente em bilhões de bilhões de formas diferentes. Pois bem, mas a ciência ainda não conseguiu explicar por que as moléculas autoduplicantes se combinariam para formar uma célula viva e maneira como isso ocorre continua sendo um mistério para a ciência até hoje.
Para utilizar o serviço como Usuário não Cadastrado, este deverá fornecer, única e exclusivamente, os dados de pagamento da transação por ele realizado, no link do PAGSEGURO disponibilizado pelo Site
Essa é a base científica para a construção do universo visível.
Como pode ser isso?
Qual é o impulso que motiva tal duplicação das células?
A primeira célula viva merece a plena atenção de qualquer um que esteja buscando seriamente a dimensão espiritual e a “Fonte Principal da Existência” . Isso porque a primeira molécula viva e a primeira célula viva são as primeiríssimas evidências de alguma atividade inteligente dentro da “matéria”, dentro do Universo.
A ciência não consegue responder a essas perguntas e tem se limitado a uma opção materialista como se pudessem ignorar os fatos e a pergunta para poder explicar de uma forma materialista. Entrincheirada em sua própria cegueira, tem se limitado, e as pessoas com ela, a uma cegueira materialista.
E agora?
O QUE DIRIAM OS PROFETAS
Se os profetas de antigamente tivessem sido presenteados com a teoria da autoduplicação molecular, não teriam nenhuma dificuldade em explicar tal “acontecimento mágico” e diriam que “Deus” fez as combinações químicas e as impregnou com vida. Porém, esta também não é a explicação correta.
Este antigo conceito religioso de um “Deus no alto”, “criando de longe”, é o que impede o cientista de avançar na direção de reflexões espiritualmente mais conscientes. Portanto, apesar de a ciência parecer emancipada das velhas doutrinas, continua mentalmente atada e obstruída pelos temores de velhas proibições.
Como nos séculos anteriores. Ela adota suas ridículas teorias porque ainda não percebeu a “Realidade” de Nossa Fonte do Ser, por trás e dentro da molécula viva.
Como nos séculos anteriores. Ela adota suas ridículas teorias porque ainda não percebeu a “Realidade” de Nossa Fonte do Ser, por trás e dentro da molécula viva.
FALÁCIA DE EBERLIN (Comentado)
This entry was posted on abril 22, 2013, in Biopoese e Bioquimica, Categoria geral, Filosofia e História da Ciência, Outros, Pseudociências. Bookmark the permalink. 3 Comentários - Por Francisco Quiumento
De maneria similar à falácia de Hoyle, a falácia de Eberlin apresenta como impossível um passo de seleção de moléculas de determinada quiralidade destacadamente para os aminoácidos, monômeros das proteínas, e outras específicas para as diversas moléculas constituintes das grandes moléculas bioquímicas, como os carbohidratos e as bases nucleicas, e que “portanto”, tal seleção “tem de ser” a ação de um design inteligente
Falácia de Eberlin
A falácia está em que desconsidera-se que as polimerizações já sejam um fator de seleção para a constituição de moléculas homoquirais, por impedimentos estéricos, existam evidências de mecanismos inorgânicos, minerais, de síntese seletiva em quiralidade, o que chama-se catálise assimétrica, que as polimerizações dos primeiros aminoácidos poderiam perfeitamente ter produzido formas enzimáticas capazes de catálise assimétrica e que posteriormente, na biopoese, as enzimas mantém a quiralidade sendo selecionada e perpetuada, pois as enzimas são indiscutivelmente catalisadores assimétricos.
Lembrando a falácia de Hoyle e o comentário feito sobre ela por John Maynard Smith, biólogo: “O que está errado com isto? Essencialmente, é que nenhum biólogo imagina que estruturas complexas apareçam em um único passo.”; afirmamos, similarmente: “Essencialmente, é que nenhum bioquímico envolvido com a biopoese ou com formas de vida extintas e vivas imagina que estruturas moleculares homoquirais tenham aparecido miraculosamente e contra as leis da Química na história da vida em um único passo, de um ambiente completamente enantiomérico , e muito menos que hoje perpetuem-se por milagre, ainda que com suas exceções, como proteínas de venenos de moluscos e paredes de diversas bactérias”.
Notas
1. Francisco Quiumento; Falácia de Hoyle – Scientia
2. Efeito estérico – Wikipédia.
3. Biopoese (do grego bio, vida, +poiéo, produzir, fazer, criar) – Teorização sobre a origem química da vida – Wikipédia.
4. Termo usado em Cristalografia e em moléculas na Química. Algo formado das mesmas partes dispostas em ordem inversa, de tal modo que sejam simétricas em relação a um plano.
Referências bibliográficas
Catálise assimétrica e o Prêmio Nobel de química 2001 – QNEsc
O MILAGRE DA MEMBRANA
1. Francisco Quiumento; Falácia de Hoyle – Scientia
2. Efeito estérico – Wikipédia.
3. Biopoese (do grego bio, vida, +poiéo, produzir, fazer, criar) – Teorização sobre a origem química da vida – Wikipédia.
4. Termo usado em Cristalografia e em moléculas na Química. Algo formado das mesmas partes dispostas em ordem inversa, de tal modo que sejam simétricas em relação a um plano.
Referências bibliográficas
Catálise assimétrica e o Prêmio Nobel de química 2001 – QNEsc
O MILAGRE DA MEMBRANA
O primeiro traço mostrando sensatez e sensibilidade é a função da membrana que envolve a célula, fornecendo proteção e individualidade. Pense neste fenômeno “milagroso”. A célula absorve do ambiente somente o alimento selecionado através da membrana. Não só absorve o alimento correto, mas depois de nutrir-se ainda elimina o resíduo através da membrana permeável.
Você deve perguntar a si mesmo: como pode a membrana “puramente física” da célula, invisível a olho nu, “distinguir e selecionar” o alimento correto objetivando aumentar seu bem-estar e ter suficiente discernimento para desfazer-se da matéria tóxica não desejada?
Você não vê um alto grau de propósito em toda esta atividade?
Você pode acreditar que este propósito seja acidental?
E o PROPÓSITO não é a grande marca da inteligência?
Vibracoes-taquionicas.html
E mais: a membrana da célula continua a fazer esse trabalho de selecionar o alimento e descartar a matéria tóxica, em bilhões de bilhões de diferentes circunstâncias e condições relacionadas com a sobrevivência de diferentes espécies, em diversos ambientes.
Isso não é a evidência do PROPÓSITO que se mostra dentro de cada ação de cada espécie, sejam insetos, plantas, répteis, aves, animais ou seres humanos?
CÉLULAS TRONCO
Células reprogramadas
Células-tronco são a grande promessa da ciência para revolucionar a medicina, já que podem se transformar em qualquer outra célula do corpo, e não há nada igual às embrionárias nesse aspecto. Mas a utilização desse recurso envolve questões éticas. Pesquisadores apresentaram uma alternativa bastante promissora ao conseguir reprogramar células adultas de pele humana para que se tornassem capazes de se diferenciar em vários tecidos. Dois grupos independentes -- um liderado por James Thomson, da Universidade de Wisconsin-Madison, nos EUA, e outro por Shinya Yamanaka, da Universidade de Kyoto, no Japão -- demonstraram em 2007 a eficácia de um método que já tinha sido usado com sucesso em camundongos um ano antes. Yamanaka até recebeu o Nobel, em 2012, por suas pesquisas. Só em 2014, no entanto, é que foi feito o primeiro teste em humanos com células iPS. Uma mulher de 70 anos, no Japão, recebeu um implante para tratar uma doença ocular que causa cegueira. Apesar dos avanços, que já tem feito cientistas recriarem tecidos de órgãos e até neurônios, ainda há um longo caminho pela frente para confirmar se as iPS são mesmo o futuro da medicina.
Não seria possível descrever o universo como o consistente e constante IMPULSO do PROPÓSITO tornado visível no reino da “matéria” visível?
O espírito do PROPÓSITO é um elemento físico, ou um elemento da “consciência”?
E se você pode aceitar que o PROPÓSITO é um impulso inegável de criatividade por trás da EXISTÊNCIA, então pode passar para a próxima percepção:
seu universo é a manifestação visível de “uma EVOLUÇÃO INTELIGENTE de causa e efeito” evidente na “matéria” viva. Pois se a célula viva pode selecionar o alimento correto e também eliminar o resíduo tóxico – esta simples atividade demonstra um conhecimento da necessidade de digestão e de eliminação de tal resíduo para assegurar a contínua saúde da célula. Isso não é uma clara indicação de uma EVOLUÇÃO INTELIGENTE de “Causa e Efeito”?
E mais – a Ciência diz que a célula contém um “núcleo” que poderia comparar-se ao cérebro humano, uma vez que transmite mensagens, e sua mais importante função é a de armazenamento de informação, a “livraria”, que contém não somente os detalhes que se relacionam com uma célula, mas também os do corpo inteiro no qual ela reside!
O fato é que ao investigar a célula a ciência descobriu que esta, em si mesma, parece ser um sistema de “mensagens” químicas, transmitidas de um modo proposital, inteligente e inteligível.
ELEMENTOS QUÍMICOS TRANSFORMADOS EM INTELIGÊNCIA
Como poderia acontecer isso se as origens das moléculas da célula fossem apenas elementos químicos inanimados?
Você poderia duvidar e NEGAR que por trás de cada “mensageiro com uma mensagem a transmitir”, há um pensamento inteligente ou consciência?
E o que pensaria contrariamente à precisão das mensagens transferidas de célula para célula para assegurar a "precisão da duplicação exata" de certas espécies durante milhões de anos?
Como foi que o pensamento inteligente, que considera e decide, chegou ao campo da matéria inanimada inconsciente?
Em que momento da criação a “consciência” entrou nos organismos vivos?
Sem a consciência inerente, como pode ocorrer tanta atividade informada e informante em uma célula que é invisível a olho nu?
Tal atividade não é um produto da consciência/conhecimento, demonstrando a presença de vida “inteligente” em seu aspecto mais básico?
Uma simples célula viva em forma de bactéria pode mover-se sozinha e viver sua própria vida especializada e excitante no ambiente, ou, como um vírus, realizar seu trabalho especializado e mortal de atacar alvos específicos nos organismos vivos.
Por outro lado, a célula pode estar fixa em um organismo, realizando seu trabalho altamente importante de construção e de manutenção de alguma parte do organismo. Tal trabalho produz “matéria viva” precisamente adequada, e necessária ao órgão vivo sobre o qual trabalha, sejam partes do corpo humano ou de vida animal, ou vegetal, tais como os dedos dos pés do ser humano e o baço, ou a pele do animal e as presas, ou as escamas do peixe e a plumagem das aves, ou a copa das árvores e as folhas nos ramos, ou as pétalas das flores, ou as antenas das mariposas e suas asas diáfanas, a pele do réptil, dos crocodilos e seus dentes e os olhos da lula que mudam de cor segundo a sua necessidade de camuflagem.
Cada um destes fenômenos físicos completamente diferentes, e aparentemente não relacionados, foi criado pelo trabalho especializado e individualizado de bilhões e bilhões de células vivas idênticas.
E O UNIVERSO MECANICISTA? ONDE FICA?
Ao contemplar a grandeza e a diversidade do trabalho realizado por uma simples célula viva e invisível a olho nu, – você pode acreditar em um universo mecanicista?
Seria possível fazer tudo isso se a “matéria” produzida por tais células fosse ilógica, sem nenhum objetivo razoável e sem nenhuma razão para a sua existência e desprovida de consciência pessoal?
Este não é o caso! Estas células vivas idênticas trabalham juntas em harmonia dentro do homem ou do animal, para fazer um fígado com suas múltiplas funções no corpo; para criar um olho complexo que tem seu propósito específico de pôr o organismo em contato direto e inteligente com seu ambiente, incorporando a ajuda do cérebro; para fazer ossos fortes, expressamente desenhados em conjunto com tendões e músculos, para unir-se a outros de maneira tão conveniente que permitem o pleno e ágil movimento do organismo. Além disso, células nunca interferem no trabalho de outras células. Ao criarem um rim, não fazem de repente uma orelha. Ao criarem cabelo, não se lançam subitamente a fazer pele.
Não, as células criam o couro cabeludo e as mesmíssimas células criam o cabelo. A única diferença entre as células da pele e as do cabelo é o trabalho que realizam, segundo após segundo, durante toda uma vida.
Por quê? Qual é o “Fator Motivador e Inspirador”? Acidente?
Não, as células criam o couro cabeludo e as mesmíssimas células criam o cabelo. A única diferença entre as células da pele e as do cabelo é o trabalho que realizam, segundo após segundo, durante toda uma vida.
Por quê? Qual é o “Fator Motivador e Inspirador”? Acidente?
Que inteligência organizadora pôs em movimento todo o processo de criação, desde o nível mais fundamental de formação de simples elementos a partir de partículas elétricas livres no “espaço” até a combinação de elementos para formar substâncias químicas, a combinação correta de substâncias específicas para formar uma molécula viva, a combinação correta de moléculas vivas para fazer uma célula viva, que pode receber alimentos, eliminar resíduos, construir segundo especificações claras, deslocar-se e sustentar conscientemente esse enorme edifício da criação através de bilhões de anos?
FORÇA MOTIVADORA
Qual é a “Força Motivadora” que concebeu e fez evoluir com sucesso nos sistemas vivos, as entidades vivas, bilhões e bilhões de maneiras diferentes de fertilizar as sementes de todo tipo, sejam as das plantas, dos insetos, dos répteis, das aves, dos animais ou dos seres humanos, desenvolvendo para cada um deles um sistema inteligente de procriação, adequado às condições climáticas e à produção de vegetação no ambiente, a fim de assegurar a sobrevivência?
SOBREVIVÊNCIA DO MAIS ADAPTADO
A SOBREVIVÊNCIA não é também uma evidência de atividade
com propósito inteligente?
Isso não é um ativo AMOR PELA CRIAÇÃO em sua forma mais elevada?
Ao cumprir-se esta grande façanha de criatividade, deveríamos nos perguntar e considerar: como é que cada espécie viva tem sua própria maneira individual de criar sua prole e de protegê-la de todo possível perigo, até que esta seja capaz de SOBREVIVER sozinha?
Você não pode deixar de analisar sobre:
O que tem a inteligência humana a dizer a respeito das origens da vida e da criatividade, sem que se mencionem “as importantíssimas moléculas de DNA ” , sobre as quais se diz que levam o “projeto” de todo o organismo, planta ou bebê.
Estas moléculas de DNA dão as instruções às células, informando o que elas devem construir de acordo com os cromossomos depositados pela semente.
Em lugar da inteligência – a ciência ofereceu as moléculas de DNA e as células frágeis da matéria como a fonte de existência, seu líder supremo, seu diretor de criação, das quais toda a criação deve depender para sobreviver. Contemple o glorioso DNA – Senhor de sua criação!
De onde tiraram as células de DNA seus inteligentes poderes direcionais?
A ciência já está satisfeita, agora que é capaz de explicar de maneira razoável por que as diversas espécies de todo tipo se reproduzem com tanta precisão e consistência. A ciência quer que você acredite que vive em um universo puramente mecanicista, que o fenômeno da evolução surge puramente de mutações casuais e da “sobrevivência do mais apto”.
Se você estudar os diversos organismos da criação, as múltiplas e diferentes atividades de espécies relacionadas, poderá verdadeiramente acreditar em um conceito materialista e tão pouco provável?
siga-nos no facebook - http://www.facebook.com/groups/ocorpodecristo/
Se gostou, compartilhe com seus amigos por favor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário